Пациент — мужчина, 38 лет

Жалобы: периодические «искры» и «зигзаги» перед глазами, с последующей распирающей головной болью, раздражительность, сложно «переключаться между задачами», три эпизода онемения правой кисти с неустойчивостью при ходьбе в течение 15-20 минут за последние несколько месяцев, общая слабость и утомляемость в целом.

Семейный анамнез: отец перенес «лакунарный инсульт» в 52 года, в молодости страдал мигренями; у тётки по отцу «ранняя деменция» (около 60 лет). У двоюродного брата по материнской линии ДЦП (точного диагноза нет), мать погибла в 62 года (несчастный случай), о состоянии здоровья подробностей не знает, была «операция на глазах» незадолго до смерти.

Анамнез: раннее развитие без особенностей. В 22 года впервые появились мигрени с аурой. Артериальное давление в норме. Вредные привычки отрицает. Работает в офисе, отмечает высокий уровень стресса, физической активностью давно не занимается, так как «нет сил».

Лабораторные и инструментальные исследования:
  • Б/х крови: ОАК/ биохимия/ липидный профиль без существенных отклонений.
  • ЭКГ: синусовый ритм, AV-блокада I степени.
  • ЭНМГ (стимуляционная): без патологии.
  • МРТ ГМ (Посмотреть рисунок): на FLAIR симметричные гиперинтенсивные очаги в белом веществе передних отделов височных долей, с переходом на наружные капсулы,перивентрикулярные очаги субкортикально в лобных долях; лакунарные очаги в базальных ядрах и таламусе; на SWI множественные микрокровоизлияния в глубоких структурах.

Объективно: астенического телосложения, ориентирован. Легкая апатия, замедление переключения внимания. Очаговой симптоматики нет. Пальце-носовая проба с легким мимопопаданием справа. Мышечная сила сохранена, рефлексы в норме.
­____________________________________________________________________________________
* Случай смоделирован. Любое совпадение с реальной клинической практикой — случайность
Начать
Какой диагноз лучше всего объясняет совокупность симптомов и какие варианты наиболее верные?
Диагноз неверный
Диагноз неверный
Диагноз неверный
Диагноз неверный
Диагноз верный
Диагноз неверный
Далее
Проверить
Показать результат

Правильный ответ

CADASIL

CADASIL (церебральная аутосомно-доминантная артериопатия с подкорковыми инфарктами и лейкоэнцефалопатией)

Продемонстрированный в задаче симптомокомплекс наиболее характерен для наследственных болезней мелких сосудов

Причина:
  • гетерозиготные патогенные варианты гена NOTCH3

Классические клинические признаки:
  • дебют во взрослом возрасте;
  • мигрень с аурой;
  • транзиторные ишемические атаки;
  • рецидивирующие подкорковые ишемические инсульты;
  • прогрессирующие когнитивные нарушения (вплоть до деменции);
  • психические нарушения (апатия, депрессия, эмоциональная лабильность).

МРТ признаки:
  • симметричные гиперинтенсивные очаги с вовлечением передних отделов височных областей и наружных капсул (FLAIR);
  • множественные лакунарные очаги;
  • церебральные микрокровоизлияния (Т2*/ DWI/ SWI).

Дифференциальная диагностика:
  • спорадическая гипертоническая лейкоэнцефалопатия;
  • рассеянный склероз;
  • митохондриальные заболевания (MELAS);
  • болезнь Фабри;
  • CARASIL;
  • другие болезни мелких сосудов

Интересно, что в ряде работ обсуждается дифференциальная диагностика МРТ-картины CADASIL с миотонической дистрофией 1 типа (ДМ1). Это обусловлено схожим МРТ-паттерном поражения. Для ДМ1 также характеры очаги в височных долях, однако, они, как правило, менее распространенные, а наружная капсула вовлекается реже. Микрокровоизлияния не характерны.

Для MELAS характерны инсультоподобные эпизоды, лактатацидоз, митохондриальный («материнский») тип наследования.

Наследственная церебральная амилоидная ангиопатия — типичны пожилой возраст, кортикальные/ лобарные кровоизлияния; возрастной спектр и МРТ-картина не совпадают.

Диагностика:
  • исследование гена NOTCH3
  • биопсия кожис электронной микроскопией для выявления «granular osmiophilic material» (обсуждается в научной литературе как дополнительный подтверждающий метод, например, при вариантах неясного клинического значения)

МРТ-картина поддерживает диагноз, но не заменяет молекулярно-генетическую диагностику

Лечение и наблюдение:
  • этиотропной терапии нет;
  • важны модификация факторов риска (гипертония, сахарный диабет, гиперхолестеринемия, курение);
  • профилактика инсультов;
  • реабилитация;
  • симптоматическое лечение депрессии/ поведенческих нарушений по общим принципам;
  • симптоматическое лечение мигрени;
  • антитромбоцитарная терапия (возможно для вторичной профилактики);
  • рутинная антикоагулянтная терапия не показана (при отсутствии других факторов риска);
  • генетическое консультирование и семейный скрининг.
Прогноз:
  • вариабелен;
  • со временем нарастают когнитивные и моторные нарушения, риск повторных подкорковых инсультов и снижение функциональных возможностей;
  • раннее распознавание важно для стратегии профилактики и семейного скрининга.
Ещё раз
МРТ ГМ